根据2022年中国名企十强的数据来看，第一名以及第二名都属于互联网企业，且都是人们熟悉的互联网购物渠道，也就是京东以及阿里巴巴。

从整体行业收益来看，2022年上半年，全国具有一定规模的互联网和相关服务企业，整体上半年该行业的业务收入，也达到了7170亿元的数据。

总体实现利润总额645.4亿元，而在疫情的影响下，人们的时间也更多的给到了互联网企业的APP上。

而且总量达到了232万款，而下载数据总量方面，达到了22049亿的数据量，而从上半年来看，仅6月一个月份，数据便增加了506亿次。

而这其中，也有各色购物APP的身影。但回归到本质来说，网购虽然在价格方面具有一定优势，但也并不是没有劣势。

而主要的不足之处，在于产品品控方面的良莠不齐。而这四类产品，还是建议人们不要在网上购买了。那么是哪四类呢？

四类不建议网购的产品

这四类产品分别为，奢侈品，保健品，生鲜食品以及花卉种子。而从原因方面出发，不建议购买的主因在于安全。

首先是资金方面的安全，严格来说，并不是资金的直接安全，而是间接安全。拿奢侈品来说，主要是因为互联网中，有一定程度的仿制品出现。

而当人们并不了解市场以及产品时，盲目的购买行为，将导致自身资金的价值降低。简单来说，就是花了钱却没有得到相应的价值体现。

而在奢侈品购回时，往往也会出现一定程度的退换困难现象，从消费者的购物体验感出发，对于消费者来说，或会产生一定的心理影响。

而在网络奢侈品消费中，货不对版、虚假宣传套路也是层出不穷。

而另一方面在于，食用安全的问题。自互联网售药业务开展以来，看似是方便了居民，但从实际情况出发来看，互联网中兜售的大部分都是一些保健品，早期大牌居多，但随着市场的生发，也出现了一些小品牌。

且在宣传时，对于其具体功能存在着一定程度的夸大，而在消费者购买之后，部分以次充好的产品，或对人们的身体产生一定的影响。

而除了以次充好的行为之外，部分厂家也会将滞销品，放到网络之中进行售卖，而这部分产品是否符合购买人的实际需求呢？或许只有买过的人才知道，但答案或许并不乐观。

而从生鲜食品来看，对物流及时效性的要求比较高，包装食品往往有着有效期的限制，而在物流与快递的过程之中，有效期的时间长度也会减少。对于购买人来说，并不适合。

那么花卉种子或是农作物种子，为什么也不建议购买呢？其实在于种子的质量问题。而在质量发生改变后，种子的价值或将减少。

但不论怎么讲，似乎听起来都是在为了实体业说话，但其实问题的症结在于商品的售价方面。

低价或是套路

从价格角度出发，同类型产品的价格，往往在网络之中更为便宜，对于消费者而言，或是一种福音。

但从实际情况看来，或许低价往往代表着薅羊毛。也就是说，即使商家赠予礼品或是给出超越市场的折扣，本质来说，买单者永远是消费者，或作民间的话来说，就是一分价钱一分货。

而低价的诱惑，往往代表着不符合实际价值的产品。而所谓的低价好物，严格意义上来说，是在于符合市场行情时的质量提升，而并不是在于一味的低价行为。

再从购买的行为本质出发，人们往往在购买中需要购买的是产品的实际功能性，而不是因为冲动产生购买，而为什么说低价是套路呢？

也就是说，产品的价格低于人们心理的价位时，往往人们会产生冲动消费，而在冲动消费之后，个人并没有因为购买产品，产生一定的功能性补充，也就导致了行为本意的缺失。

结语

不论怎么讲，网购都有着一定的优势，而优势的主要形成在于信息方面的偏差，人们对于原产地的价格没有一定的认知，而商家利用这方面的优势进行牟利。

通过包装将当地的低价产品，以高价形式售出，且由于顾客没有办法实际的挑选，也产生了盲目的购买行为。

而从成本角度来看，网络上的店家，往往没有房租这方面的大支出，也使得，他们可以利用低于市场价的行为进行售卖活动。

对于他们而言，只要产生购买量，便达到了挣钱的目的。而在销售过程中，产品的质量问题也因为低售价而难以保障。